Was dürfen Sie von mir erwarten?

(Entwurf)

In diesem kleinen Leitfaden möchte ich den regulatorischen Rahmen sowie die Arbeitsweise eines Sachverständigen darstellen. Diese haben großen Einfluss auf das Ergebnis meiner Arbeit, nämlich das Gutachten, das ich für Sie erstelle.

Klärung einer technischen Frage

Als Sachverständiger werde ich beauftragt, um technische Fragen aufgrund meiner Sachkunde zu beantworten. Dazu erhebe ich die Tatsachen und stelle den Sachverhalt dar; hierzu fließt in der Regel auch die besondere, sachkundige Wahrnehmung ein. In der Bewertung der Tatsachen greift der Sachverständige auf Normen, anerkannten Stand der Technik, Stand von Wissenschaft und Technik zurück und zieht daraus Schlüsse. Hierbei muss der Sachverständige aufgrund seiner Fachkenntnis zu einer Antwort gelangen.

Das entstehende Gutachten muss einerseits

  • von einem Nichtfachmann nachvollzogen werden können
  • und ein Fachmann nachgeprüft werden können.

Weicht man hiervon ab, kann das Gutachten schnell wertlos werden.

Abgrenzung

Wenn Sie mich beauftragen, stehen Sie wahrscheinlich vor der Frage, wie sie mit einem Projekt oder einem Produkt weiter verfahren sollen. Möglicherweise befinden Sie sich schon in einem streitigen Verfahren vor einem Gericht.

Was ich daher nicht leisten kann:

  • Rechtliche Ausführungen wie entscheiden, wer was zu leisten oder zu zurückbehalten oder zu …
  • Vermutungen zu den Absichten oder … Auch wenn manche Dinge plausibel sind, ich kann nur Antworten auf technische Fragen und

Anforderungen an die Tätigkeit eines Sachverständigen

Ein Sachverständige muss seine Arbeit laut der Mustersachverständigenordnung des DIHK (Siehe erläuternd auch die Richlinien zur Mustersachverständigenordnung)

  • unabhängig,
  • weisungsfrei,
  • gewissenhaft,
  • unparteiisch und
  • persönlich

ausführen.

Risiken

Überschreiten der eigenen Fachkunde

Beispielsweise, wenn man sich zu Dingen äußert, zu denen man keine Sachkunde hat (z.B. wenn der Fliesenlegermeister als Sachverständiger Anmerkungen zur Elektroinstallation macht). Hierzu gehören insbesondere auch rechtliche Erwägungen; hier ist man sehr schnell geneigt, das Gutachten als wertlos zu verwerfen.

Ebenso. wenn unklar ist, worauf die Tatsachendarstellung beruht und ob man das wirklich so gesehen/wahr genommen hat und hinterfragt hat, ob das wirklich so geschehen ist (typischer Fall ist der “Knallzeuge” im Verkehrsunfall, der erst nach dem Unfallereignis hinschaut, sich aber dennoch ganz sicher ist, den Unfall gesehen zu haben; oder auch unerklärte Stichproben, Betrachtung nur von Beispielen, schlichte Mutßmaßungen).

Unschlüssige Antworten

Und aus den erhobenen Tatsachen müssen sich die Schlussfolgerungen auch wirklich ergeben und falls andere Möglichkeiten in Betracht kommen, so müssen diese auch angegeben werden und eine begründete Einschätzung über die Wahrscheinlichkeiten angegeben werden.

Aus diesem Grund sind die Beschreibung des Sachverhalts und einige der Schlussfolgerungen auch vorsichtig formuliert oder auf das beschränkt, was man wirklich wahrnehmen und schlussfolgern kann.

Die im Text erwähnten Dokumente können Sie von der Originalseite (Stand: 21. Dezember 2019) den folgenden Links entnehmen: